这两天，3岁的“小网红”佩琪，遭到媒体和网友的密布重视——即使不是严厉意义上的大胃王“吃播”，她也简直算得上是全网年纪最小的“暴食网红”。

  据媒体报道，在某视频网站上，有账号日常更新着小佩琪的“大吃大喝”。镜头下，汉堡、炸鸡、可乐、泡面、烤肉、烤串等食物轮番上阵，小佩琪则“暴风”吸入。其爸爸妈妈还以“养猪”自诩，“食量惊人”“几秒吃完”“两岁半都50斤”“立刻打破100斤”等字眼，也出现在了视频标题中。在网友的声讨下，有关视频渠道于上星期对账号进行了封号处理。

  在小佩琪爸爸妈妈被推上风口浪尖后，这对爸爸妈妈在最新的采访中，批驳了网友的说法，称赚得没有吃得多，拍视频仅仅出于好玩和记载的心态，孩子生下来就9斤，自身是巨大儿。

  而从已曝光的其间一段视频看，小佩琪的爸爸妈妈不断给她添食物。小佩琪重复央求：“别弄了别弄了别弄了”，她爸爸妈妈一边嘴上容许，一边把她刚吃空的盘子加满。

  尽管到现在为止，小佩琪家长的片面心态究竟是怎么的，仍旧需求查验，但他们在视频渠道上所起的挑逗性标题却是“言为心声”，勾勒出了小佩琪爸爸妈妈的奇妙心态：“2岁半50斤”，“3岁已逾越60斤”……这显着是没把问题当问题，直拿自家闺女的胖当论题点乃至卖点。

  从吃播视频跟留言区的互动状况看，孩子爸爸妈妈也多次被不少网友和专业技术人员提示：有网友留言提示“别给孩子吃那么多”、“别给她吃重油重盐的东西”，可孩子的家长不妥回事，轻描淡写地说她只喜欢吃炸的。

  现实上，我国有比较健全的儿保机制，孩子在出世后，需求定时到医院丈量头围、身高、体重等发育目标。儿保医师面临体重超支儿童，一般也会向家长主张操控孩子的饮食，少吃油脂高的食物。

  但就现在看，无论是小佩琪自己的乞求，仍是网友的提示，都没有挡住其爸爸妈妈把孩子打形成“胖小猪”人设的激动。

  这里边，小佩琪爸爸妈妈究竟是不是“成心催肥”，还有待查询，但家长“听任”孩子体重严峻超支是不争的现实。关于这种成果的产生，就算是“直接成心”，恐怕也要承当法令责任。

  家长是孩子的法定监护人，就要对孩子的体重等身体健康目标担任。《未成年人保护法》清晰了未成年人利益至上的底子判别规范。从法令角度上讲，未成年人特别是8周岁以下的无民事行为能力人，只需“纯获益”的权力，而没有让监护人获益的责任。

  在此事情上，若孩子的爸爸妈妈确有以孩子“吃播”为卖点去吸引流量、获取利益的动机，那明显不合法令精力。

  此前“亲妈殴伤童模”事情就曾引发社会公愤，这也揭开了童模、花童等职业乱象。可现在看，运用孩子牟利的现象颇有转战线上之势——看到亲子类视频大受欢迎，有些爸爸妈妈就经过孩子扮演或吃播引流，再拉着孩子带货、做广告等，孩子因而成了有商业经济价值的“东西人”。

  但根据《未成年人保护法》、《劳动法》以及《制止运用童工规则》等规则，除特别职业外，都制止招用未成年人。若真的存在“儿童吃播”问题，只需触及靠孩子挣钱，从法令上讲都站不住脚。

  由此事看，尽管小佩琪爸爸妈妈辩称赚得没有吃得多，拍视频仅仅出于好玩和记载，但是不是把孩子当商业变现东西，并不是只看动机。

  退一万步说，就算不是为了牟利，这样投喂孩子，对孩子身心形成的损伤也不容小觑。

  小佩琪爸爸妈妈称拍视频是出于好玩和记载，但视频显现，他们的确有逼食的情节。而假如家长是成心催肥孩子，那还有或许构成新式家庭暴力。

  《反家庭暴力法》所称的“家暴”既包含硬暴力，也包含施于身体、精力等方面的软暴力。该法第2条规则，本法所称家庭暴力，是指共同生活的亲属之间以殴伤、绑缚、摧残、约束人身自由以及经常性咒骂、恫吓等方法施行的身体、精力等损害行为。

  尽管到现在为止，还没有把“成心催肥”认定为家庭暴力的个例，但依我看，这类行为也相同能到达《反家庭暴力法》所掩盖的家庭暴力的规模。究竟，这种“新式软暴力”的社会危害性一点也不小。

  医学专家现已表明，女童肥壮易引起性早熟、骨龄提早等疾病。假如不去干涉，三分之一的肥壮儿童到青春期仍会处于肥壮状况，会存在动脉硬化、冠心病等潜在要挟。所以，肥壮对孩子来说，绝不是一件“一笑了之”的小事。

  而拿孩子“海吃”当卖点，对儿童心理形成的负面影响也让人担忧。小佩琪才只需3岁，或许还没有安稳的同学圈、社交圈，若是她进入幼儿园后，那些主打海吃和肥壮的视频在网上传达，那有很大的或许性对她的心灵形成难以补偿的损伤。

  说究竟，孩子不是“猪”，哪怕给孩子起了个“佩琪”的姓名，哪怕她吃起东西来很香，家长也不能拿孩子当东西或逗乐手法——不论有没有商业动机。孩子迟早要生长，也有其自尊心。爸爸妈妈在公共网络站点渠道上过度曝光其憨态可掬的吃相和变形的身体形状，很有几率会成为她人生的第一笔“黑前史”和日后的童年阴影。